La petición del PP es esperpéntica: calcular el número de vidas que se hubiesen salvado, si se hubiesen tomado medidas desde el 2 de marzo. Los populares piden que un comité científico independiente se encargue de calcular las vidas que se hubiesen salvado.
Concretamente, el PP desafía al Ejecutivo a que un comité científico independiente pueda hacer un análisis cuantitativo. En ese análisis se incluirían las medidas de confinamiento y reducción de movimientos para evitar el contagio.
También, pide contabilizar las vidas que se podrían haber salvado si, desde el 2 de marzo, su hubiesen tomado medidas. En esa fecha, la Comisión Europea advirtió del peligro que suponía el brote de coronavirus para los países de la Unión.
Cayetana Álvarez de Toledo, portavoz popular en el Congreso, y Cuca Gamarra, vicesecretaria de Política Social, entre otros, han presentado una proposición no de Ley. En ella, el Partido Popular indica que “existen claras evidencias” de que las medidas del Gobierno de aislamiento y confinamiento son muy efectivas. Admitiendo que son “muy efectivos para contener el número de contagios por el virus Covid-19”. “Los estudios también señalan que la rapidez y la anticipación son cruciales”, insisten.
Un estudio del Imperial College ya se aventuró a calcular las víctimas que se salvarían
Los populares señalan que “el estudio publicado el 30 de marzo por el Imperial College, titulado Covid-19 Response Team, estima que las medidas de confinamiento en España han salvado la vida de 16.000 personas”. Aunque, el PP considera que, de no decretarse el estado de alarma, los fallecidos en marzo “sería de unos 24.000 desde el inicio del brote”.
El PP subraya que “son conocidos los estudios científicos sobre el impacto de intervenciones no farmacéuticas frente al virus SARS-CoV-2, que demuestran su eficacia para disminuir el número de contagiados así como para contener la pandemia”. Considera que estos informes pueden calcular, no solo el número de vidas salvadas con el decreto del Ejecutivo. Sino que, por medio de éstos, también se puede calcular las que se habrían salvado más si se hubiesen tomado medidas antes.
Por ello, cree “pertinente” realizar un debate para calcular las cifras de fallecidos e infectados que hay en nuestro país. Analizando “si las medidas que se han adoptado en España llegaron a tiempo o si fueron tardías y se implementaron cuando la infección por el virus ya estaba descontrolada”.
Así, los populares apuntan que es “pertinente plantear un debate público sobre los motivos políticos del eventual retraso en la adopción de unas medidas de confinamiento que los expertos y la experiencia de otros países habían demostrado necesarias y útiles para frenar la expansión de la pandemia”.
El PP señala en su iniciativa que un informe de la OMS, del 24 de febrero, ya advertía sobre ello. En ese informe, se pedía a los países que tomaran medidas urgentes. Medidas como evitar el movimiento de la población y realizar test masivos. Los populares, según consideran, la OMS trasladó que había que “estar preparados” y actuar “como si el virus estuviera a la vuelta de la esquina”.
La OMS advirtió del peligro el 2 de marzo
Dicho informe señalaba que “la OMS elevó a ‘muy alto’ el riesgo de expansión del coronavirus y el 2 de marzo la Comisión Europea elevó el riesgo a ‘alto’ dentro de la UE”. Después, el 5 de marzo: “La OMS se lamentó de que ‘el nivel de compromiso de muchos países no se corresponde con el nivel del peligro al que habrá que hacer frente’, y el 7 de marzo, el presidente de esta organización se refirió a ‘este sombrío momento’, muy consciente de la tragedia que estaba a punto de desencadenarse en muchos países: y, de forma muy especial, en España”.
Pero el objetivo de las críticas del PP es otro. Ya que mantiene que el Ejecutivo de Pedro Sánchez “solo se sintió concernido por el grave problema del virus desde el 9 de marzo”. Ello, en clara alusión a que el día de la mujer se celebró el día de antes. “Las multitudinarias manifestaciones del 8 de marzo a las que el Ejecutivo había animado a participar, minimizando el riesgo de contagios”.
El Partido Popular advierte que el 9 de marzo el número de ciudadanos contagiados “era ya muy alto”. Y, a principios de mes, “muchas comunidades autónomas habían detectado casos de personas contagiadas por Covid-19”. “El 2 de marzo era el momento para tomar las decisiones políticas a la altura de las circunstancias, pero el Gobierno, inexplicablemente, decidió esperar a un día después del 8 de marzo”, subraya.