Senador Durbin a Mark Zuckerberg: “¿Te sentirías cómodo compartiendo con nosotros el nombre del hotel donde te hospedaste anoche?”

Senador Durbin a Mark Zuckerberg: “¿Te sentirías cómodo compartiendo con nosotros el nombre del hotel donde te hospedaste anoche?”

El fundador de Facebook compareció ante el Congreso de los Estados Unidos.
Durante la comparecencia de Mark Zuckerberg ante el Congreso de los Estados Unidos, el fundador de Facebook respondió a veces con simples monosílabos y en otras ocasiones con alguna breve explicación, pero terminó reconociendo su responsabilidad ante los hechos de la fuga de datos de más de 50 millones de usuarios. La sesión no más de cinco horas y en ella Zuckerberg tuvo que enfrentarse a una batería de preguntas de diferentes interlocutores, alguna de ellas especialmente incómoda.
Y fue precisamente la que formuló Dick Durbin, senador demócrata por Illinois, una: “¿Te sentirías cómodo compartiendo con nosotros el nombre del hotel en el que te hospedaste anoche?”, a lo que el fundador de Facebook, después de un silencio, respondió entre dientes y con una mueca “Um, uh, no”. Pero el senador insistió: “¿Compartirías con nosotros el nombre de tus interlocutores?”, en referencia a los mensajes de texto, encontrando como respuesta, “claramente no, senador”. Y más preguntas: “¿Crees que eres más responsable que el gobierno federal de los datos personales de millones de estadounidenses?”, con una respuesta más seria: “Sí”, aunque matizó que en Facebook el usuario es libre de elegir qué contenido quiere conservar, publicar o de cuál quiere deshacerse, no como en otras organizaciones.

“Fue mi fallo”
“Fue un fallo, y fue mi fallo”, admitió, no sin antes explicar que “Facebook es idealista y optimista. Los usuarios han ganado poder para estar en contacto con la gente que quiere, pero está claro que no hemos hecho suficiente para prevenir que esta herramienta se utilice para hacer el mal”, en referencia a fake news, injerencia extranjera en procesos electorales, discurso de odio y protección de datos personales, enciendo que empleará a unas 20.000 personas para el desarrollo de nuevas herramientas que sean capaces de identificar cuentas falsas.
Por su parte, Orrin Hatch, republicano de Utah, pregunto si Facebook sería siempre gratis, a lo que Zuckerberg respondió que sí: “Siempre habrá una versión de Facebook que será gratuita”, a lo que volvió a ser preguntado sobre el modelo de negocio y su mantenimiento si el servicio es gratuito, encontrando la respuesta en la publicidad. Brian Schazt, del Partido Demócrata por Hawaii, se intereso por si los anunciantes podían ver los mensajes del chat, a lo que Zuckerberg respondió que “los mensajes están siempre encriptados”. Agresivo estuvo el senador John Kennedy que advirtió no querer “tener que votar para regular Facebook. Pero por dios, lo haré. Eso depende de usted… su acuerdo de usuario apesta”. Ante esto, el CEO de la red social respondió que no está en contra de la regulación: “No se trata de decir sí o no a la regulación. Se trata de que tipo de regulación”.

Cambridge Analytica
Respecto a la fuga de datos por parte de Cambridge Analytica, la senadora demócrata por California Kamala Harris se cuestionó si los ejecutivos de Facebook decidieron no informar a los usuarios acerca de la filtración de datos a la consultora cuando descubrieron el que estos fueron vendidos por un investigador en 2015. Zuckerberg no reconoció que su compañía decidiera expresamente negarles la información, pero sí amnistía haber cometido un error al no informar de ello. Lindsey Graham, senador republicano por Carolina del Sur, preguntó acerca de un posible monopolio por parte de Facebook, a lo que el fundador de la red social respondió con un escueto “no me lo parece”.
Finalmente, en relación a la supuesta injerencia rusa, Zuckerberg manifestó estar arrepentido por haber sido “lento” al identificarla en 2016, y, en respuesta al senador demócrata Patrick Leahy, confirmó que la red social coopera con el fiscal especial Robert Mueller y que algunos de sus empleados habían sido ya interrogados por el equipo del fiscal, aunque a él. No amplió esta información porque “es confidencial”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.