El conocido caricato, Alfonso Ussía, ha protagonizado en las últimas horas el enésimo incidente con su grupo editorial. Tratando además de dejar al director de La Razón como si fuera un censor en potencia. Y nada más lejos de la realidad. La paciencia del Grupo Planeta, del diario La Razón y de su director, el profesor Francisco Marhuenda, ha llegado a límites infinitos tras aguantar al más pera y fantasma de los juntaletras de la patria.
Si no fuera por viejo, desdentado y halitósico, dicen, sería más explícito en este artículo de uno de los más frívolos periodistas españoles según sus propios compañeros. Confieso que sus familiares me pedían favores de su parte, siendo el que suscribe cargo público. Pero, pobre de él, jamás moví un dedo a tamaña desvergüenza más propia de un tahúr que de un caballero. No digo que llegaran al delito, pero conservo pruebas por si acaso, de su recomendación vana.
Les voy a relatar una historia. Dentro del debate y la polémica de los cambios de nombre de las calles de Madrid, comenté a Manuela Carmena, entonces alcaldesa, que el nombre del dramaturgo Muñoz Seca, vilmente asesinado, debía permanecer en nuestro callejero. Para un buen amigo, el imbécil de Alfonso Ussía, como le llaman en alguna redacción, el nieto de don Pedro, me dedicó un artículo insultante de esos que, si interpongo querella, la indemnización no sería corta. Confundido como un saltasopas, probablemente por falta de riego, me acusaba de querer destronar de las calles de Madrid al autor de Los extremeños se tocan.
Mientras me insultaba, como un gañán, defendía la prudencia de Carmena en forma de relación en busca imagino de vaya usted a saber. Estuve tentado en llamarle, por presunto bobo, pero los calificativos que vertió sobre mí me hicieron esperar a que yo dejara de ser cargo público para responderle. Y ha llegado el momento.
Todo esto, como digo, mientras el supuesto falandeiro de Ussía, me había hecho la pelota hasta el vómito y había enviado a familiares (cercanos) a pedirme favores siendo yo diputado. A estos familiares (pero muy cercanos) que venían de su parte les mandé por el mismo sitio por el que se abría la puerta de mi despacho.
Pero, además, este sinvergüenza (a decir de él mismo), dicen sus allegados que es un defraudador de hacienda, confeso y sancionado. Como si fuera un caradura de los de mayor bellaquería que roba a los españoles evadiendo impuestos. No por cocorobochindo, que pudiera serlo, sino por presunto ladrón.
Contratado por La Razón, insultó al grupo Planeta, a su director, Francisco Marhuenda; provocó que su propia editorial tuviera que pagar ingentes cantidades de dinero por las demandas siempre perdidas de este supuesto fané, anticuado y asmático de ideas. Harto, dice Paco Marhuenda de él, de sus imprecisiones, de su deslealtad (sic), de sus sentencias condenatorias, ahora, por fin, se va, o más bien le mandan, a trepar por las inmediaciones del propio orto.
Dicen que este escuchapedos va de estirado por la vida, como si fuera a mandar un batallón, más parecido a un viejo tarado que no sabe vivir más que de sueños, fraude como persona y tonto útil para aquellos que solo desean su beneficio propio. Como si fuera un zambullo hueco que no tiene ni gracia cuando trata de parecerse a su abuelo.
Por todos es sabido que Ussía es lo más parecido a un peonzo y que su forma atropellada de construir frases agramaticales, pésimo escritor, le ha causado más de un disgusto. Un amigo común me dice que, “en el fondo es un yocu, más soso que un pan sin sal, pero peligroso”. Capaz de insultar a Messi y, por vaquilla brava, perder una demanda y tener que pagar una pasta al argentino (que éste a su vez donó a Médicos Sin Fronteras).
Va de viejo farragás, para algunos estafador del erario público, pero es un hombre sin carrera (comenzó pero no terminó dos). Joaquín Sabina, dada la ignorancia de este cacique del periodismo, le dedicó una canción en la que señala que “Don Mendo no se hereda”.
Despedido de ABC, uno de sus episodios más sangrantes fue las risas que tuvo a cuenta de diversas tragedias, al tiempo que, por otra parte, defendía una intervención militar en el País Vasco.
Otros señalan que este viejo morrongón, no piensa las fascistadas que suelta, es simplemente un obseso del dinero y un obeso de la tontería. Que no lo digo yo. Lo que se ha venido en llamar, con más tino que demérito, un gilipollas. En la familia, me consta, le tienen como un peinaovejas, de esos a los que hay que dejar que desvaríe desde el primer Jack Daniels.
Sobrino del golpista Milans del Bosch. Si bien “Muñoz Seca no se hereda”, sí heredó su actitud violenta ante la democracia y ante la vida. En un tuit llamó a la conformación del gobierno del PSOE, vencedor en las urnas, golpe de estado. Y se quedó tan ancho. Tan violento que, si estuviéramos en el siglo XIX probablemente me hubiera retado en duelo, como él diría, y yo, encantado le hubiese dado a elegir lugar.
Antonio, pues creo que aún te has quedado corto… y mira que has dicho. ¡Genial! Un abrazo.
Buenísimo. Al señor Ussía le vendrá bien un poco de su propia medicina.
J,M,Carmona
Yo no me meto en desentrañar tu artículo barriobajero, aunque sí quiero poner en entre dicho alguna de tus perlas no propias de una persona que dice ser profesor de universidad. Lo de que no tiene carrera universitaria no es óbice para escribir o para ser miembro o miembra o miembre, esto utimo referido al Marlaska, del Consejo de Ministro- Cuántos ministros ha tenido el Psoe que no tienen ni el bachirato. Peor aun, cuántos ocupan y han ocupado carteras sin tener pajolera idea. Abalos, de Fomento no sabe ni lo que es una catenaria, Illa, de Sanidad ni las las huele,salvo las ideas de Platón, no sigamos. No tengo ninguna admiración por Ussia y de tarde en tarde leo algunos de sus articulos que me envían por wapsap.
Carmona es el que manda cortar con los dedos de la mano la intervención de Enrique López porque no le gustaba lo que decía en contra de Sánchez, propio actuación de lo más vil, grotesca y de poco gusto. Está visto que el fascismo y el socialismo estuvo es una misma persona allá por los años veinte y treinta del siglo pasado y lo malo que aún quedan vestigios.
Carmona, sé mas humilde, y deja de ser niño repipi de la clase (tertulias)
Quien le diera al ¿Sr.? Carmona escribir como D. Alfonso.
Lo de los interrogantes viene a cuento, porque el que escribió el articulo no merece
ese calificativo, y lo que merece no me lo permito poner en este comentario, pues me pondría a su altura.
Eres basura mentiroso, cínico y la mandad sale por todos tus poros
Este destacado miembro del rojerío vengador y taimado -a saber porque razones en este caso- arrogándose como todos ellos patente de corso y a modo de defensa de un periódico y de su director (como si la empresa y el personaje le importaran), aprovecha para, a modo barriobajero, insultar, descalificar, degradar, deshonrar y hasta humillar a un periodista de larga y fecunda trayetoria, que, lógicamente, si se mantiene activo y sus artículos se publican en lugares de privilegio en los medios en los que colabora -léase La Razón- es porque su trabajo despierta el interés de muchos lectores.
Quizás se trate de que quiere superar a Haddock, rey del insulto.
Cuando se quiere hacer una crítica de una persona y se comienza con apelativos del tipo «viejo, desdentado y halitósico», y se esconde tras el consabido «eso dicen», sólo indica que dicha persona, el que hace la crítica, nunca ha tenido abuelo, o al menos un abuelo «viejo, desdentado y halitósico». Estimado señor: si esas son las crísticas hacia el Sr. Usía (al que no me une ninguna simpatía especial y con el que estoy en desacuerdo con demasiadas frecuencia), no hace falta leer el resto del artículo y a lo mejor el «más pera y fantasma de los juntaletras de la patria» es otro.
Un tio como este Carmona no merece ser contestado.
Siempre lo tuve como un político moderno con todos los posibles calificativos que se han ganado y llegó un dia que me demostré a mí mismo que no estaba equivocado:
Se emitió y tuve la suerte de verlo una intervención suya en la que explicaba las recomendaciones que hacia a gente de su partido sobre las lineas de actuación a seguir frente a verdades contrastadas de la oposición. Era la personificación de la creación de las fackes news y de la sinvergonzoneria politica.
No podia entender que el Sr. Corcuera y tantos otros pertenecieran al mismo partido.
Y en efecto,la mayoria de ellos ya se han dado de baja.
Este Sr. deja en muy mal lugar a los comunistas y socialistas con los que conviví hace ya años en Tánger.
Ahora haciendo la pelota a Sanchez.?Como te dijo en la Sexta María Claret ,Sánchez no te lo va a agradecer.Das verguenza .No se puede caer más bajo Carmona
Llego por una serie de rebotes a este desconocido sitio, que al parecer se ha hecho para sí mismo este tal Carmona, y me pongo a indagar. Y descubro tres hitos esplendorosos en la carrera de este personaje:
– La Cadena SER publica un audio en el que alardea de que el PSOE anda “sobrado” de votos en los sondeos tras el hundimiento del Prestige. “Y si hace falta, hundimos otro barco”, apostilla.
– En otra ocasión alardea ante una Agrupación socialista de Chamberí de que cuando habla en los platós de los ERE, lo hace “teledirigido por Griñán y por Mario Jiménez”.
– Para terminar: salió a la luz una conversación con Luis Pineda el fascista de Ausbanc que lo llama para protestar contra una concejal de Carmena. El socialista, tras prometerle que arremetería contra Celia Meyer, no se corta: “Don Luis, eres el más grande (…) Que te quiero, eh, que lo sepas”.
Pone este Carmona por ahí arriba «sería más explícito en este artículo de uno de…»
Ser explícito de alguien. No sobre alguien, de alguien.
Curiosa construcción entre otras varias como ella. Y más aún en un texto trufado de palabros inusuales metidos con calzador con la clara intención de epatar.
Por cierto, igual que Coco Chanel recomendaba quitarse siempre de encima algún que otro collar o abalorio justo antes de salir de casa, alguien debería haber recomendado al autor de esto la conveniencia de hacer siempre un repaso final para eliminar alguna que otra coma antes de su publicación.
Ochenta y cuatro comas y treinta y nueve puntos, a un signo de puntuación cada siete palabras. Qué lectura más sincopada, por Dios.
A mí, Carmona, siempre me pareciste un trepa; un tipejo, profesor de algo (no sé bien de qué leches impartes doctrina) que va del verso suelto de un partido que dice ser de izquierdas pero actuando como si fuese liberal.
Tú, ni eres de izquierdas ni liberal. A ti, lo único que te mueve es la mamandurria y unos minutillos en la tele para ponerte en plan interesante y hacer unos eurillos de caja.
Ahora he descubierto que, además de lo anterior, eres un mal bicho. Aparte de meterte en el Google en la página «insulte usted de modo que parezca culto», descubro que se te da bien eso de Gila … lo de «¡¡Alguien a matado a alguien¡¡»
Ya quisieras tú – castuzo fracasado- llegarle al talón en gracia, señorío, mala leche y, especialmente, coherencia a Alfonso Ussía; porque él te ofende sin insultarte y tú pretendes insultarte sin ser capaz de ofenderle. Y eso que te has empollado la página web … «insulte usted a alguien de modo que parezca culto».
El señor Carmona escribe un artículo tan pésimo, que le debería dar vergüenza:
-Muy mal escrito.
-Se centra en cuestiones físicas, lo que resuelta lamentable e innoble
-Se escuda en «me dicen», «me cuentan», «apuntan»… que es la mejor forma de mentir y que parezca verdad
-Ussía siempre ha sido demócrata y nada franquista y el hecho de ser sobrino de Milans del Boch, ¿qué añade a su persona? Ahora, si ser de derechas ya te hace fascista, en fin…
-Suena todo a vendetta personal. tanto familiar, tanto decir que me pidieron, tanta pantomima
En definitiva, el artículo es abyecto. Estará orgulloso.